Cuando veo las redes sociales y en especial “X” antes Twitter, me pongo a pensar si los políticos que discuten todo el día se han dado cuenta de lo intrascendentes que se han vuelto en el juego del poder.
Me explico, las mentes más brillantes del planeta no están en la política, no están en la religión, ni siquiera son los empresarios escandalosos, las mentes más brillante del mundo están en la tecnología.
Ellos han logrado que traigas un localizador, diario, agenda, tragamonedas y demás en aparatito que cargas hasta al baño y lo traes contigo 24/7 mientras te molestas con los políticos por todo.
¿Ya me voy explicando?
El poder, aunque nadie lo dice abiertamente, está del lado de aquellos que tienen nuestra información completita, sin filtros ni manipulaciones.
Esos que saben cuántas horas dormimos, a dónde vamos, cuánto caminamos, quién nos llama, qué redes sociales nos gustan, qué buscamos en internet, etc., etc., etc. Porque resulta que a nivel personal les importa muy poco, pero a nivel colectivo tienen toda la información que les permite alimentar bases de datos, que en el caso de IA, se convierte en una herramienta predictiva.
Las últimas semanas hemos podido seguir un tema interesante en los medios: la posible prohibición de Tik Tok en Estados Unidos por preocupaciones de seguridad nacional.
¿Qué les preocupa?
Justamente el acceso a datos de usuarios, temen que el gobierno chino pueda acceder a los datos personales de los usuarios estadounidenses a través de TikTok. Y esto realmente no sería un tema de “seguridad nacional” si no supieran para qué se usa esa información. En este punto nos podemos preguntar: ¿las redes sociales pueden manipular a las personas, tanto, que modifiquen sus creencias?
Y voy a contestar con algo que está sucediendo y dejo que cada quien saque sus conclusiones.
Ayer la policía de Nueva York ingresó a la Universidad de Columbia a detener a un grupo de personas que, se presume, son parte de Hamas. Ante la sorpresa de muchos, uno de los comentaristas de una gran cadena televisiva preguntaba: ¿en qué momento Hamas se hizo de tantos simpatizantes de Estados Unidos?
¿Será que los políticos y su tremenda arrogancia no quieren aceptar que han perdido la narrativa?
Tienes razón al argumentar que la información da poder y que éste se encuentra en las redes sociales.
Por otro lado, yo disiento en la intención de “bloquear” a Tik-Tok en EEUU, ya que no lo pueden hacer (siempre habrá VPN’s que le permitan a la gente divertirse). Lo que sí pueden hacer es forzar a cambiar de dueño, algo que están promoviendo.
Contestando a la pregunta si las redes sociales pueden manipular el pensamiento, Elon Musk piensa que sí y ese fue su justificante para comprar Twitter, el arcón del pensamiento global. Yo considero que tiene razón; haciendo un poco de historia, el “nacionalismo mexicano” (como todos) es un ente artificial que fue diseñado e implementado hace 100 años, logrando que la gente crea cosas nuevas como que el charro (criollo) y la china poblana (indígena) son la esencia nacional. La TV durante los últimos 40 años del siglo pasado es otro buen ejemplo que el moldeo sociocultural es plástico.
Creo que el tema de Tik Tok va más por el lado de tratar de “evitar” que dicha App idiotice a los jóvenes estadounidenses con su contenido mayormente intrascendente pero muy adictivo.
Tengo entendido que su versión para el mercado chino es más restrictiva en cuanto al tipo de material que se puede compartir por esa aplicación.
Lo otro que me llama la atención del gobierno estadounidense es, ¿Cómo es que les preocupa una app china y no los equipos de cómputo que usan en sus oficinas? : Lenovo es china también y es el principal proveedor de equipos de dicho gobierno. O lo era hasta hace muy pocos años, incluso con Trump.