Hoy me gustaría recordar la importancia de los contrapesos y al mismo tiempo su “tramposa” existencia el día de hoy.
En una democracia la mayoría elige a sus gobernantes, en el caso de México elegimos a dos de los tres poderes que conforman el Estado. De esa manera deberíamos de estar todos, más o menos, representados en la toma de decisiones del país.
Desafortunadamente en la realidad, esto no sucede. Los partidos políticos han tomado los vacíos que los ciudadanos, por desidia, ignorancia, apatía, desinterés, etc. les hemos dejado. Ellos deciden prácticamente todo: candidatos, leyes, intención de voto, presupuesto, etc., etc., etc. Ante este escenario los contrapesos, aunque sea entre partidos políticos, es indispensable porque es el único freno que tiene el partido en el poder.
Desde el 2018 una parte de la ciudadanía que antes no se involucraba en los temas políticos lo ha comenzado a hacer. El régimen, en su afán de victimización, lo interpreta como odio a Andrés. “Antes no te quejabas”, “antes callabas como momia”, etc., la realidad es que antes no existían las redes sociales. El acceso a la información no era EN EL MOMENTO. Hoy los medios de comunicación y los mismos legisladores transmiten en vivo votaciones desde las cámaras, permitiendo reacciones instantáneas que, sin duda, se han caracterizado por la falta de información o conocimiento.
No es malo, es solo que todos estamos aprendiendo. Con esta “incorporación” a la conversación política, los ciudadanos comenzaron a sentirse parte del proceso electoral y se comenzó a exigir que los partidos cedieran espacios. Cuando inició el proceso electoral de 2024 una mezcla de exigencias ciudadanas y acuerdos partidistas llevó a la candidatura a Xóchitl. Desde ese día algunos de los políticos que se quedaron fuera, columnistas, politólogos, asociaciones y ciudadanos de a pie se han convertido en los críticos más exigentes de Xóchitl.
¿Ya no se puede criticar? ¿No hay democracia?
Por supuesto que sí y sí también hay muchísimas cosas que se pueden criticar y cambiar. El problema es que el enfoque de este grupo ha sido la crítica. Han decidido ver el vaso medio vacío olvidando que los partidos políticos no surgieron con las redes sociales y que son (contrario a lo que se cree) mucho más brillantes y expertos en procesos electorales que los ciudadanos.
¿No me creen? ¿Me van a decir que el “PRIAN” no ha ganado nada? El “PRIAN” que gobernó más de 80 años, conoce tan bien a los ciudadanos que supo migrar a Morena, cuando el nuevo PRI (con ayuda del PAN) comenzó a meter a sus gobernadores corruptos a la cárcel.
Hoy esos gobernadores prianistas corruptos son premiados por Morena con embajadas para poder reciclarlos cuando su presencia en Morena se vuelva costumbre y se normalice como sucedió con a Bartlett o con partidos políticos completos como el PES o El verde.
Es por eso que hoy quiero recordar la importancia de ver el vaso medio lleno con Xóchitl y enfocarnos en lo que está bien y no mal. ¿Por qué? Porque corremos el riesgo de perder los pocos espacios que tiene la oposición hasta en el Congreso y entonces sí serán 80 años de primor.
Nuestros empleados siempre deben recibir la retroalimentación adecuada: Empoderarlos cuando actúan correctamente y castigarlos cuando cometen un yerro.
SIn embargo, la política se degrada a una justa del deporte espectáculo, donde los fanáticos (tristemente, autoproclamados de esa manera) inventan defectos en el equipo contrario y ocultan los propios de su equipo preferente. La política se debe observar como la administración pública que es, donde los servidores son justo eso y no líderes mesíanicos de contemplación y adoración.
La crítica siempre debe prevalecer para que el pensamiento crezca; pero, está tan mermado el razonamiento que se pierde el enfoque del riesgo actual: Democracia vs. Dictadura.
En sí, yo no veo un regreso a los años donde el PRI fue un partido de estado y México logró un crecimiento sin paralelo en su historia (aún en la docena trágica, se hicieron buenas cosas). Antes bien, yo veo una involución hacia el autoritarismo que afortunadamente nunca hemos tenido, a pesar de la publicidad en que se apoyan tiro y troyanos del pasado para justificar su narrativa.
El problema que los relegados (políticos, periodistas y demás opinadores) nos quieren presentar con el vaso medio vacío es que buscan seguir envenenando el ambiente con su presencia. Es su modus viviendi y no lo quieren soltar.
Gracias por leerme!
Es tiemoo de sumar
Eso ;)
Así es, nosotros los ciudadanos debemos apuntalar a Xóchitl en redes sociales y conversaciones y mitigar la crítica NO objetiva
Totalmente!
Cierto del todo. sólo habría que añadir que si el presidente “sufre” de críticas por todos lados, no se debe del todo al acceso a las redes sociales; se debe a que es el presidente más bruto de la historia de México
Es la eterna víctima. ;)
Hola Van, buenas trades.
Que buen enfoque el que das,
Espero que muchas personas te lean. Y así sumar, gracias por hacerlo de una forma tan grata. Como siempre es un placer leerte.
Te mando un gran saludo.
Gracias G!
Excelente artículo. Estoy totalmente de acuerdo. La alternativa a Xóchitl no la quiero ni imaginar
¡Gracias por leerme!
Hola Vane, buenos días, excelente articulo comonsiempre.
No devemos permitir imposiciones y hacer valer nuestro poder de decisión para lo que mejor nos comvenga como ciudadanos de un país!!!
Excelente artículo Vane. Me encantan tus puntos de vista y tus artículos
¡Muchas gracias!