Hace mucho tiempo que no escribo por aquí pero tengo desde hace semanas o meses la inquietud de hablar de un tema fundamental: las Instituciones.
¿Por qué es de mi interés?
Porque son los pilares de cualquier sociedad moderna y, al parecer, Andrés sigue pensando que las tiene que mandar al diablo.
Vamos por partes.
Lo primero que me gustaría apuntar de manera enfática es que: LAS INSTITUCIONES NO SON PERSONAS. No tienen cualidades de seres humanos. Por ejemplo, la corrupción de las instituciones que se señala en este sexenio como el INE o la Suprema Corte de Justicia. Y hago énfasis aquí: las instituciones NO SON inherentemente corruptas, no lo son por sí mismas, sino que la corrupción suele ser el resultado de acciones individuales o de la interacción entre personas que ocupan roles dentro de esas instituciones.
Pero… vamos a darle un poco de orden a las ideas ¿Qué es una Institución?
Una institución es una entidad organizada por personas que mantienen relaciones estables para lograr objetivos, regulada por prácticas, costumbres y normas, ya sean morales o legales. Puede variar en tamaño y ámbito, con una cultura compartida y reglas formales e informales. A menudo, implica jerarquías y puede surgir como respuesta a necesidades sociales o luchas de poder, adaptándose con el tiempo. Se clasifican según sus objetivos: pueden ser políticas, económicas, educativas, entre otras.
Entonces ¿las Instituciones están exentas de corrupción?
No, las instituciones pueden desarrollar una cultura o estructura que facilite la corrupción debido a la falta de controles adecuados, normas éticas débiles o sistemas que permitan o incluso fomenten comportamientos corruptos.
Las personas que forman parte de una institución tienen la capacidad de influir en su carácter ético y su integridad. Si los individuos que ocupan posiciones de poder o toman decisiones dentro de una institución actúan de manera corrupta, es probable que la institución misma se vea afectada por estas acciones.
Sin embargo, sigue sin ser una característica propia de la Institución y se resuelve con controles o cambios en las personas que las forman.
¿Es una buena opción deshacerse de las instituciones?
Muerto el perro se acaba la rabia, se dice coloquialmente, pero en este caso no solo es inexacto sino que es un sinsentido, ya que las instituciones desempeñan roles fundamentales en la estabilidad, regulación, protección, representación y desarrollo de las sociedades modernas, influyendo significativamente en la vida de los ciudadanos y en la forma en que se organizan y funcionan las comunidades y los países.
Terminar con las instituciones para crear otras es una pérdida de tiempo y destruirlas para que el poder ejecutivo se haga cargo de sus funciones es el fin de la democracia, por lo que hacerlo no es una opción. El darles características humanas como “corruptas”, es el juego del régimen para tener pretextos y apoyo dentro de sus seguidores en el momento de destruirlas.
Cuidemos nuestro lenguaje al referirnos a cualquier institución teniendo esto en cuenta porque como dicen por ahí: el diablo está en los detalles.
A meses de la elección federal más grande e importante de los últimos años, necesitamos Instituciones fortalecidas, no minadas por aceptar el mal y perverso uso del lenguaje y los términos que caracterizan a la propaganda de este régimen.
Excelente artículo
¡Muchas gracias!
Muy interesante, tenemos que defender estás instituciones para una democracia real
Those institution for decades and by all political clijes or power brokers are have been coopted by cooparticipati in corruption complacency and protection de PNR from the 20’s is the same as Morena both have the same principles of belonging to logs and are just in buissnes for their personal inner circle protection instituciones party from the PRi in the 70’s made by a governor 2 in BC made the PAN and then backed Morena’ s candidates they been protected tdy by those ex PRI PAN ex members tdy in Morena and tdy are as corrupted or worst institution are non existent they are one and only a masons control of income for protection .
Sorry but I do not agree. ;)
Hola Vannesa! El problema no son las instituciones sino las personas a cargo y/o en el caso de México, el TODO PODEROSO presidente (así con minúsculas)
Incongruente, Incapaz, Intransigente, Inútil. Le quedó grande el país y espero que pronto termine su denominada 4a Putrefacción.
Pues sí, eso dice el artículo. Gracias!
Excelente texto
¡Muchas gracias!
Hola Van, buenos días.
Como siempre un gran artículo… y muy certero…
Al final las instituciones están por algo y bien o mal, nos ayudan… ciertamente las personas que están ahí son las que descomponen o las hacen valiosas.
Ya se te extrañaba por aquí Van, es un gusto como siempre leerte.
Que tengas una excelente tarde y una muy buena semana.
Saludos con afecto.
Gracias Gabriel, estamos de regreso ;)
Van, que bueno que estas de regreso.
Extrañaba mucho leerte por aquí.
Gracias por enriquecer siempre con una excelente lectura.
Te mando un fuerte abrazo.
Sabes que se te lee con mucho gusto.
De acuerdo
Tú sí sabes ;)
El lenguaje es el arma más poderosa para confundir o seducir a otras personas que inconscientemente se prestan al juego del tergiversador:
Jugarle con sus inducidas reglas es perder antes de iniciar.
Típicamente, cuando el bribón se da cuenta de que no se van a seguir sus tramposas muletas, deja de perder el tiempo y busca otro incauto. Por eso, vende una apariencia de triunfador siempre exitoso, ya que los potenciales fracasos en el discurso no llegan a concretarse.
Todas las palabras e ideas inducidas por el embaucador deben ser rechazadas y trocadas por un léxico más apegado a la realidad, sin dejarlo escapar para que se demuestre su engaño.
Mientras esto no ocurra, el chapucero seguirá capturando víctimas
Así es. Gracias por leerme.
Justo en el blanco, Vanessa. Extrañaba leerte aquí, siempre lo hago en X pero acá es en grandote y con detalle. Gracias!
Yo también extrañaba escribir, espero hacerme tiempo para seguir haciéndolo. Gracias Enrique.
Muy buen análisis! Establece con claridad la definición de las instituciones y su actuación en la sociedad y el gobierno .
¡Muchas gracias Arturo!
Si hay corrupción pues que se investigué, pero no hay que dañar a la instalación por qué hay corrupción, hay que investigar al corrupto que daña la institución y así mantener en orden dicha institución… contrario a lo que hace el PG, eliminar o cambiar a modo pero nunca investiga, es como cortar una pierna sin evidencia de gangrena… pero si hubiese gangrena pudiste cortar el dedo antes que toda la pierna, aún así, se corta de tajo sin evidencia de que hubiese gangrena.
Gran aporte Vane saludos.
¡Gracias!
Hola Vane. ¡Qué gusto poder leerte aquí, en toda tu extensión!
Me gusta cómo encuentras el orden en el caos, y lo presentas con gran coherencia. Sigue escribiendo, por favor. (Y además estás rescatando el arte de escribir con buena ortografía, que en estos días está tan maltrecho.
Seguiré asomándome a tu singular intelecto, mientras nos tengas abierta esta ventana.
¡Muchas felicidades!
Muchas gracias por tus comentarios y por leerme!